Trennungskinder-Scheidungskinder

Forscher sehen Männer im Zeugungsstreik

2008-02-27T06:40:00.006Z

Mein Aufrug zum Zeugungsstreik, zeigt erste Erfolge! Der tatsächlich existierende Zeugungsstreik der Männer wurd nun endlich wahrgenommen! Der Kölner Stadtanzeiger berichtet in einer kleinen Meldung am Mittwoch, dem 27. Februar 2008 im Panorama Teil darüber: Forscher sehen Männer im Zeugungsstreik Berlin - Die Expertenkommision Familie der Bertelsmann-Stiftung schlägt Alarm. "Es keine Anzeichen dafür, dass der Anteil der Väter, die sich aktiv um ihren Nachwuchs kümmern, zunimmt", sagte der Direktor des Deutschen Jugendinstituts, Thomas Rauschenbach, am Dienstag in Berlin. Außerdem könnten sich "erschreckend viele" Männer ein glückliches Leben ohne Kinder vorstellen. Andererseits gäben Frauen als Hauptgrund für Kinderlosigkeit an, keinen passenden Partner gefunden zu haben. Die Kommission will nun eine Studie zum "Zeugungsstreik" erstellen lassen. Auch im Onlinearchiv der Zeitung findet sich ein passender Bericht dazu: Zeugungsstreik: Viele Männer auch ohne Kinder glücklich Nur ist die Fragestellung falsch! Warum haben Männer Angst davor, mit Kindern glücklich werden!? "Weil die deutsche Scheidungsindustrie den Vätern die Kinder wegnimmt!" ist meine Antwort dazu. Da brauchen wir eigentlich keine großangelegt Studie, um das so feststellen zu können. Doch die Feministen in unserem Land wollen das gar nicht so sehen und stellen auch weiterhin die Frau in den Mittelpunkt. Väter wurden und werden nicht gefragt. Die gesamte Familienpolitik ist nach Frauen ausgerichtet. Siehe alleine der vollständige Name des Familienministeriums: Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend Ganz offensichtlich spielen Männer und damit auch Väter, in der Familienpolitik keine Rolle! So sagt es ja der Name dieses Ministeriums. Man kann nicht nicht kommunizieren! Das derzeitige Ziel der Regierung: Vater Staat soll die Väter ersetzen! Immer mehr Staat wird gefordert und den Familien immer weniger Verantwortung zugetraut. Kinder in die Krippe! Das ist das wichtigste Ziel!

Krippenausbau in Deutschland - Psychoanalytiker nehmen Stellung

2007-12-28T22:20:00.000Z

Memorandum der Deutschen Psychoanalytischen Vereinigung Als Psychoanalytikerinnen und Psychoanalytiker erfahren wir in unserer täglichen Praxis die Tiefenwirkungen und Langzeitfolgen von kindlichen Entwicklungsbedingungen. In den ersten drei Lebensjahren wird die Grundlage für die seelische Gesundheit eines Menschen gelegt. In dieser sensiblen Entwicklungszeit bedeuten regelmäßige ganztägige Trennungen von den Eltern eine besondere psychische Belastung für die Kinder. Die Diskussion über den geplanten Ausbau der Krippenbetreuung für Kinder unter drei Jahren erscheint uns daher zu kurz gegriffen, wenn sie sich nur auf demographische, bildungs- und arbeitsmarktpolitische Aspekte konzentriert.

Aus verschiedenen Gründen können Mütter und Väter auf außerfamiliäre Betreuung ihrer Kinder angewiesen sein. Um die Faktoren, die bei Krippen- oder Tagesmutterbetreuung die gesunde Entwicklung des unter dreijährigen Kindes gefährden, beachten und ihre Auswirkungen mildern zu können, ist ein gesellschaftliches und individuelles Bewusstsein für die Bedeutung früher Trennungserfahrungen umso wichtiger.

Wir gehen von folgendem Wissen aus, das auf Forschungsergebnissen und psychoanalytischer Erfahrung beruht: Während der ersten 36 Lebensmonate ist das Kind wegen seiner körperlichen und seelischen Verletzlichkeit ganz besonders auf eine schützende und stabile Umgebung angewiesen. Es bindet sich an die Menschen, die ihm am verlässlichsten zur Verfügung stehen. Bindung ist für das Kind eine Überlebensnotwendigkeit. Sie bildet die Grundlage für sein Selbstwertgefühl und seine Fähigkeit, tragfähige Beziehungen aufzubauen.

Forum Trennung-Kinder-Scheidung

2007-10-01T08:48:00.000+01:00

Ich habe ein Forum zum Thema eingerichtet.

Europäische Menschenrechte gelten nicht in Deutschland

2007-06-11T07:56:00.000+01:00

Als politisch interessierter Mensch, bin ich von der Logik ausgegangen, dass wir die Rechtsprechnung eines übergeordneten Gerichtes in Deutschland automatisch übernehmen. Wenn also die Bundesrepublik Deutschland wegen eines Vergehens gegen die Europäischen Menschenrechte verurteilt wird, dann müssen hiesige Gerichte diese Rechtsprechung übernhemen. Pustekuchen! Die Europäischen Menschenrechte haben keine Bedeutung für Deutsche! Besonders Augenscheinlich wird es bei Urteilen des EMGR zum Familienrecht. Ich begreife das nicht und kann nur mit dem Kopf schütteln: ----------------------------------------------------------------------------------------------- Bindungswirkung der Urteile des EGMR Artikel 46 der Europäischen Menschenrechtskonvention lautet: "Die Hohen Vertragsparteien verpflichten sich, in allen Rechtssachen, in denen sie Partei sind, das endgültige Urteil des Gerichtshofs zu befolgen." Sämtliche Unterzeichnerstaaten haben sich dem gemäß der Rechtsprechung des EGMR unterworfen. Der Gerichtshof kann jedoch mangels Exekutivbefugnissen nur Restitutionen in Form von Entschädigungszahlungen gegen den handelnden Staat verhängen. Die Bindungswirkung der Rechtsprechung des EGMR variiert in den einzelnen Konventionsstaaten, da die Stellung der Menschenrechtskonvention von Staat zu Staat unterschiedlich ist. In Deutschland steht sie im Rang unter dem Grundgesetz auf Ebene des einfachen Rechts. Gemäß einer Entscheidung des Bundesverfassungsgericht vom 14. Oktober 2004 sollen die Urteile des EGMR Auslegungshilfen für die nationalen Gerichte sein. Eine schematische Vollstreckung der Urteile sei hingegen nicht statthaft. In Österreich dagegen genießt die Konvention Verfassungsrang (BGBl 59/1964). In der Schweiz stellt die EMRK direkt anwendbares Recht dar. Staatliche Grundrechte sind von jedem Bürger nicht nur aufgrund von verfassungsmäßigen Rechten einklagbar, sondern auch aufgrund von allfälligen Rechten, die jemandem aus der EMRK zustehen. Das niederländische Recht geht sogar darüber hinaus, da es der EMRK dort Vorrang vor dem Verfassungsrecht einräumt. E. M y j e r , Dutch Interpretation of the European Convention: A Double System?, Festschrift Wiarda, 1988, 421 ff. In Norwegen sichert das Gesetz in Bezug auf die Stärkung des Status der Menschenrechte im norwegischem Recht vom 21. Mai (Gesetz Nr. 30) 1999[2], dass die EMRK anderen gesetzlichen Bestimmungen übergeordnet ist. Das Vereinigte Königreich kodifizierte im Human Rights Act von 1998 die Stellung der EMRK. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Hier die Entscheidung des Bundesverfassungsgericht: http://www.bverfg.de/entscheidungen/rs20041014_2bvr148104.html Ein kleiner Auszug aus diesem Urteil, das übrigens auch wieder mit dem Familienrecht in Verbindung steht: "...

Auf Grund des Ranges der Europäischen Menschenrechtskonvention als einfaches Gesetzesrecht unterhalb der Verfassung sei der Gerichtshof im Verhältnis zu den Gerichten der Vertragsparteien funktionell kein höherrangiges Gericht. Deshalb könnten nationale Gerichte weder bei der Auslegung der Europäischen Menschenrechtskonvention noch bei der Auslegung nationaler Grundrechte an dessen Entscheidungen gebunden sein.

Im Übrigen hätten sich infolge des Zeitablaufs der maßgebliche Sachstand ebenso wie die materielle und prozessuale Rechtslage zwischenzeitlich nachhaltig verändert. Schon deshalb könne es eine irgendwie geartete Bindung an die Entscheidung des Gerichtshofs, die rein prozessuale Fragen des einstweiligen Rechtsschutzes nicht behandele, nicht geben.

..."

Die Europäischen Menschenrechte stehen unterhalb unserer Verfassung! Da werden Verträge gemacht, die für die Katz sind. Die Politiker, als "Gesetzgeber" machen diese Verträge. Gerichte, die diese Gesetze zu befolgen haben, machen Gesetze absurd, weil sie Gesetze so lange interpretieren können, bis sie ihnen wieder passen. Und Politiker als "Gesetzgeber" zucken mit den Schultern und sagen, Gerichte sind unabhängig. Das krieg ich nicht gebacken...

Scheidungskinder erhalten häufiger Ritalin

2007-06-06T06:21:00.000+01:00

Deutsches Ärzteblatt 05.07.2007 Edmonton/Alberta – Nach einer Scheidung steigt die Zahl der Verordnungen von Methylphenidat (Ritalin®) zur Behandlung der Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung (ADHS) deutlich an. Das zeigt eine prospektive Beobachtungsstudie im Canadian Medical Association Journal (2007: 176: 1711-1714). Mehrere Erklärungen sind denkbar. Frühere Untersuchungen hatten bereits ergeben, dass Kinder von Alleinerziehenden oder in Patchwork-Familien häufiger an ADHS erkranken beziehungsweise häufiger mit Methylphenidat behandelt werden, was nicht das gleiche ist, denn die hohen Verordnungszahlen von Ritalin (und vergleichbaren Medikamenten) führen viele Experten auf einen nicht indikationsgerechten Einsatz des Medikamentes zurück. Mit Ritalin lassen sich auch “Erziehungsprobleme” regulieren, die möglicherweise nicht die Kriterien des ADHS erfüllen. Ein denkbarer Auslöser der Störung ist der mentale Stress, den eine Scheidung bei den Kindern auslöst. ...

Video Familie Haase bei SAM Pro7

2007-06-04T11:57:00.000+01:00

http://video.google.de/videoplay?docid=5911861930123383584 Denkt in diesem Jugendamt Keiner darüber nach, was sie den Kindern in Wirklichkeit unter dem Deckmantel der "Beschützer" antun?

Interview mit Dr. Karin Jäckel zu den Vätern in Deutschland

2007-06-03T14:46:00.000+01:00

Interview mit Dr. Karin Jäckel Ein guter Überblick über die Entwicklung der Väterszene in Deutschland bis zum heutigen Tage. Besonders hart ist die Wahrheit am Schluss des Interviews. Die Vereinsfürsten sind in erster Linie an der Lösung der eigenen Probleme interessiert und nutzen die Vereine dafür, um Verbündete für den eigenen Fall auf ihre Seite zu bekommen. Ist der eigene Fall auf die eine oder andere Art gelöst, interessiert sie das Ganze Thema nicht mehr. Dass hier gesellschaftlich langfristige Arbeit notwendig ist, sehen diese Väter nicht. Und den Ansatz, den Frau Dr. Jäckel im Interview gemacht hat, unterstütze ich. Wir brauchen eine Elternbewegung. Ich füge hinzu: auf europäischer Ebene.

Weniger Staat – mehr Eltern: Was brauchen Kleinstkinder?

2007-06-03T12:53:00.000+01:00

Internationale Tagung

4./5. Mai 2007

„Weniger Staat – mehr Eltern: Was brauchen Kleinstkinder?“

Frankfurter Appell zum Kindeswohl

Der internationale Kongress vom 4./5. Mai in Frankfurt hat erneut die fundamentale Bedeutung der intensiven Mutter-Kind-Beziehung, v.a. in den ersten drei Lebensjahren bekräftigt. Die Zuverlässigkeit und Dauerhaftigkeit dieser Bindung prägt nachweislich in hohem Maß die emotionale, geistige und soziale Entwicklung für das ganze Leben.

Mutterentbehrung in den ersten drei Lebensjahren gefährdet die störungsfreie Entwicklung des Kindes.

Daher dürfen Eltern nicht gedrängt werden, ihr unter dreijähriges Kind aus finanziellen Gründen fremd betreuen zu lassen.

Wenn dennoch außerfamiliäre Betreuung notwendig wird, ist einer vertrauten Tagesmutter der Vorzug zu geben.

Denn neueste wissenschaftliche Erkenntnisse belegen: Krippenerziehung bleibt Risikoerziehung.

Wenn Krippenbetreuung unvermeidlich ist, sollte unbedingt ein Betreuungsschlüssel von drei Babys/Kleinstkindern pro Erzieherin und eine mehrmonatige Eingewöhnungszeit mit der Mutter gewährleistet sein.

Wir appellieren an die Gesellschaft, Mütter und Väter in dem entscheidenden primären Bindungsprozess mit ihrem Kind zu unterstützen. Der Staat ist aufgefordert, Eltern und Kindern genügend Zeit und Geld zu belassen, bzw. zur Verfügung zu stellen, um jedem Kind die ersten drei Lebensjahre in seiner Familie zu ermöglichen.

--------------------------------------------------------------------------------------------- Dieser Apell ist das Ergebnis einer Fachtagung zum Thema Kinderkrippen in Deutschland. Hier ein Tagungsbericht

Der Staat mischt sich mehr und mehr ein

2007-06-01T12:17:00.000+01:00

Trotz Verurteilung durch den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, kümmert sich das Jugendamt der Stadt Münster einen Teufel um das Urteil. Mit fadenscheinigen Begründungen werden die Kinder nicht nur nicht zu den Eltern zurück gegeben, sondern sie haben teilweise gar keinen Kontakt zu den Kindern. Ein Pflegevater bezeichnet sich selbst als Vater der Kinder! Unglaublich! Und Keiner gebietet dieser Behörde einhalt. Und das ist symptomatisch: Es gibt keine Institution, die das Jugendamt kontrolliert. Und Richter glauben Alles, was das Jugendamt sagt, ohne zu prüfen... Wir sind das Volk!

Bundesweiten Väter-Demo "Kinder schützen - Väter schätzen" am 16. Juni 2007

2007-05-18T13:33:00.000+01:00

"Kinder schützen - Väter schätzen"

ruft der Väteraufbruch für Kinder e.V. zur bundesweiten Väter-Demo am 16. Juni 2007 in Berlin auf.

Die Demo beginnt um 12.00 Uhr in der Panoramastraße am Berliner Fernsehturm. Zwischenstation ist am Bundesministerium der Justiz geplant. Die Abschlussveranstaltung findet gegen 16 Uhr am Brandenburger Tor oder am Westportal des Reichstages statt. Nach der Demo können sich die Teilnehmer in der

Albert-Schweitzer-Schule, Karl-Marx-Str. 14, 12043 Berlin

zum Grillen & Quatschen treffen. Hier können auswärtige Gäste in einer großen Turnhalle übernachten und am nächsten morgen frühstücken. Bringt bitte Schlafsäcke und Isomatten mit.

Bei frühzeitiger Anmeldung bis zum 9. Juni 2007 kostet die Übernachtung inkl. Frühstück 5 Euro/Kind und 10 Euro/Erwachsenen. Überweist dafür bitte Euren Beitrag an den "Väteraufbruch für Kinder e.V", die Zahlung gilt als Anmeldung. Notiert bitte im Überweisungs-Betreff die Zahl und Namen der Übernachter.

Sozialbank, BLZ 25120510, Konto 8443602

Da wir nur eine begrenzte Anzahl an Schlafplätzen haben, bitten wir Euch um eine schnelle Anmeldung. Dadurch können wir stressärmer planen und Ihr spart bares Geld, denn im Falle einer Übernachtung ohne rechtzeitige Anmeldung kostet die Übernachtung inkl. Frühstück 10 Euro/Kind und 15 Euro/Erwachsene.

Weiter inhaltliche und organisatorische Details zur Väter-Demo werden in den nächsten Tagen unter www.demo.vafk.de veröffentlicht.

Die Beteiligung von Vätern wird zunehmend politisch diskutiert. Dabei wird immer noch übersehen, dass viele sich als Väter engagieren wollen, aber durch Gesetz und Rechtsprechung daran gehindert werden. Gemeinsames Sorgerecht, Feststellung der Vaterschaft und eine gelebte Vater-Kind-Beziehung durch eine gesicherte Umgangsregelung bleiben für viele Väter noch immer ein kostspieliges Risiko. Die sich häufenden Fälle von Vernachlässigung oder Misshandlung von Kindern zeigt, welche fatalen Folgen die Ausgrenzung der leiblichen Väter haben kann. Daher müssen engagierte Eltern unseren inhaltlichen Positionen erheblich stärker Nachdruck verleihen.

Wir bitten um zahlreiche Teilnahme an dieser alljährlichen Demo in Berlin. Sprecht alle Freunde und Bekannte an und nehmt sie mit nach Berlin. Ausreichende Übernachtungsplätze werden von uns organisiert!

Wenn Väter wollen sollen, müssen sie auch können dürfen

Herzliche Grüße

Rüdiger Meyer-Spelbrink Tel. 06627 � 91 50-434 + 0162 - 83 99 123 meyer-spelbrink@vafk.de

Väteraufbruch für Kinder e.V. Bundesgeschäftsstelle Palmental 3, 99817 Eisenach Tel. 0700-Vaterruf (bzw. 0700 - 82 83 77 83) oder 03691 - 7 33 90 67 Fax 0700-Vaterfax (bzw. 0700 - 82 83 73 29) oder 03691 - 7 33 90 77 eMail bgs@vafk.de Beitrags- und Spendenkonto:

Sozialbank Hannover, BLZ 251 205 10, Kto. 8443600 Infomöglichkeiten: kostenloses Abo Newsletter: http://www.vafk.de/newsletter.htm großes Elternforum: http://www.vafk.de/forum

Familiengerichtsverfahren soll vereinfacht werden

2007-05-09T22:17:00.000+01:00

Dringliche Kindschaftssachen, insbesondere Streitigkeiten über das Umgangsrecht, müssen künftig vorrangig und beschleunigt bearbeitet werden. Beiden Elternteilen soll der Umgang mit dem Kind auch während des Verfahrens möglich sein. Die Reform will außerdem die Dauer umgangsrechtlicher Verfahren verkürzen. 2005 dauerten sie im Schnitt 6,8 Monate.

Das Gericht soll einen Fall spätestens einen Monat nach Eingang des Antrags mit allen Beteiligten erörtern. Erste Priorität hat die einvernehmliche Lösung. Ist das Kindeswohl gefährdet, kann das Gericht schneller eingeschaltet werden und auch Auflagen erlassen. Die Beteiligungsrechte des Kindes werden gestärkt. In schwierigen Fällen wird das Kind von einem Verfahrensbeistand unterstützt.

Sorge- und Umgangsentscheidungen sollen schneller vollstreckt werden. Bei Verstößen sind künftig auch nachträglich Ordnungsmittel erlaubt. Lässt etwa eine Mutter das Kind über Ostern nicht wie abgemacht zum getrennt lebenden Vater, kann das Gericht nach Ostern ein Ordnungsgeld von 200 Euro gegen die Frau verhängen. Das bisher vorgesehene Zwangsgeld war während Feiertagen praktisch nicht durchsetzbar.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Da bin ich aber mal sehr gespannt, wie das Ordnungsgeld in der Praxis der Gerichte auch tatsächlich angewendet wird. In jedem Falle ist eine der wichtigsten Vorhaben in diesem Gesetz, die erhebliche Verkürzung der Verfahrensdauer. Ich kenne persönlich einen Fall, da hat die Scheidung vier Jahre gedauert. Ich würde mir wünschen, dass möglichst viele Gerichte sich noch mehr an das Cochemer Modell orientieren würden.

Bundesweite Kampagne "Familie sind WIR!

2007-04-24T21:05:00.000+01:00

Nun habe ich sie gefunden. Ein Verein, der mit meinem zentralen Thesen übereinstimmt: "... Wir fordern deshalb Wahlfreiheit für Familien, d.h. das Recht, uns für ein Familienleben unserer Wahl zu entscheiden, ohne Diskriminierung und Bevormundung durch Politiker, Staat und andere, zum Besten unserer Kinder. Die Pflicht zu einer allgemeinen staatlichen Ganztagsbetreuung und -schule, wie sie immer mehr Politiker fordern, lehnen wir ab. Die Entscheidung über die Ausgestaltung des Familienlebens liegt bei den Eltern und soll auch dort bleiben. Sie ist nicht Aufgabe des Staates. ..."

Forum Trennungskinder - Scheidungskinder

2007-04-22T15:10:00.000+01:00

Das ist nun ungefähr der vierte Versuch ein Forum zum Thema einzurichten. Ich wünsche mir, dass hier betroffen ihre Erfahrungen und Meinungen zur Thematik austauschen. Natürlich sollen Betroffen aller Seiten zu Wort kommen. Wer mitschreiben möchte, muss sich registrieren. Forum Trennungskinder - Scheidungskinder

Kinder, Krippenplätze und der Staat

2007-04-15T11:00:00.000+01:00

Bei der Umsetzung der Planung Krippenplätze wird ein bestimmtes Familienbild mit viel Geld gefördert. Vater und Mutter gehen arbeiten und Kind wird außerhalb der Familie erzogen. Dieses Familienbild wird in der Diskussion staatlich und ideologisch gesteuert und gefördert. Nach dem Willen und Bedürfnissen aller Betroffenen wird nicht gefragt. Weder Väter noch Kinder werden gefragt. Warum wird den Familien nicht die Wahlfreiheit überlassen? Warum wird nur dieses Familienbild gefördert? Warum werden Familien, die sich Aufgaben um Kindeserziehung anders aufteilen möchten, benachteiligt? Denn diese Benachteiligung entsteht dann, wenn es staatlich geförderte Krippenplätze gibt. Denn nur die Eltern haben etwas von Krippenplätzen, die sie auch nutzen. Die Familien, die ihre Kinder selbst betreuen, bekommen diese Fördergelder in keiner Form. Es ist höchste Zeit, dass sich der Staat aus unseren Familien zurück zieht. Er will immer mehr Aufgaben übernehmen, braucht immer mehr Geld dafür und will noch mehr Steuern einnehmen. Hinzu kommt, dass es aus bindungs-psychologischer Sicht keinen Sinn macht, die Kinder unter drei Jahren diesen täglichen Trennungs-Stress auszusetzen, die die Kinder ihr Leben lang schädigt. Wenn es schon Idiologen gibt, die diesen Aspekt völlig ignorieren, dann sollten Eltern, die sich um ihre Kinder selber kümmern, eine mindestens gleich hohe Unterstützung erhalten, wie die Familien, die ihre Kinder in Krippenplätze geben. Dabei ist es fraglich, wieso der Staat ein aus psychologischer Sicht, schlechteres Modell fördern will. Krippenkinder sind Trennungskinder.

Thema Bindung: mehr Links

2007-04-14T13:32:00.000+01:00

Stufenmodell der psychosozialen Entwicklung

Die fundamentale Bedeutung der Mutter-Kind-Bindung für die seelische Gesundheit und für seelische Erkrankungen Soziologie der Kindheit: Zusammenfassung 1. Durch Mutterentbehrung in der Säuglingszeit und frühen Kindheit werden psychische Störungen verursacht. Längere Unterbrechungen der Mutter-Kind-Beziehung während der ersten drei Lebensjahre haben negative Folgen für die Entwicklung und prägen die kindliche Persönlichkeit in charakteristischer Weise. Die Folgen emotionaler Vernachlässigung in der Kindheit

Die Bedeutung der ersten Lebensjahre für die Persönlichkeitsentwicklung

2007-04-14T13:22:00.000+01:00

Und noch mehr Informationen zur Frage: Wer kümmert sich eigentlich um die Bedürfnisse von Kindern bei der Diskussion um Kinderkrippen?

Die Bedeutung der ersten Lebensjahre für die Persönlichkeitsentwicklung Ergebnisse der Bindungsforschung

von Klaus E. Grossmann und Karin Grossmann

Am Schluss heißt es: Unsichere Bindungsmuster schränken demgegenüber den Spielraum der adaptiven Entwicklung einer angemessenen Organisation der Gefühle mehr oder weniger stark ein. Sie beeinträchtigen den psychologisch adaptiven Umgang mit kritischen Situationen vor allem unter Belastung. Helfende und unterstützende Personen werden entweder vermieden oder die Konzentration auf die zu lösende Aufgabe wird abgebrochen, um der damit verbundenen Angst zu entfliehen, oder man bleibt gänzlich ohne Handlungsstrategie, weil sie durch Gedankenflucht und Augenblicke geistiger Abwesenheit wie in Tagträumen zunichte gemacht wird.

Fremdbetreuung im frühen Kindesalter

2007-04-14T12:48:00.000+01:00

Ann-Kathrin Scheerer, Diplom-Psychologin, niedergelassene Psychoanalytikerin in Hamburg schreibt in Psychoanalyse Aktuel: Krippenpropaganda ist keine Hilfe für eine Mutter, die ein Kind haben will; sie ist eine Hilfe für eine Mutter, die ihr Kind weggeben will. Und das Weggeben des Kindes ist schädlicher Streß für Kind und Mutter. Und weiter schreibt Sie: Früher glaubte man, daß Säuglinge noch keine individuellen Unterschiede wahrnehmen, daß es egal sei, wer sie füttert und wickelt und in den Armen wiegt, daß die pünktliche und freundliche Befriedigung der körperlichen Bedürfnisse durch egal welche Person ausreiche, einem Baby Geborgenheit zu vermitteln. Zum Glück haben die Säuglingsforscher uns da seit langem eines Besseren belehrt. Ein Mensch, so klein er auch sein mag, bindet sich nicht an Funktionen oder Ämter, er bindet sich an Menschen, die ihre Funktionen auf ihre unverwechselbare einmalig besondere Weise ausüben. Er lernt, dem Besonderen, dem Unterschiedenen Bedeutung zu geben und dadurch endlich, daß er selbst besondere Bedeutung hat. Das Selbstwertgefühl ist dann erst geboren. Bei einer durchschnittlichen Lebenserwartung von ca. 80 Jahren sind drei Jahre dafür nicht zu lang. Mutter und Kind sollte diese Zeit gegönnt werden. Hier klicken für den ganzen Artikel: Fremdbetreuung im frühen Kindesalter

Krippenplätze - wer denkt an die Kinder?

2007-04-12T20:05:00.000+01:00

Mütter stehen im Zentrum dieser Diskussion um Krippenplätze. Das Väter bei dieser Diskussion keine Rolle spielen ist angesichts der Väterfeindlichkeit in Deutschland keine Frage. Um die es in Wirklichkeit geht, kümmert sich niemand in dieser Diskussion. Wer fragt hier Fachleute und lässt sie öffentlich antworten, welche Rolle Vater und Mutter in den ersten drei Lebensjahren der Kinder spielen? Wie wichtig ist diese Beziehung in den ersten drei Lebensjahren für Kinder? Kann diese Beziehung durch eine Kinderkrippe ersetzt werden? Welche Folgen hat das für die Kinder?